主页 > B生活吧 >是谁杀死了创意?从中国大陆专利数大跃进谈起 >

是谁杀死了创意?从中国大陆专利数大跃进谈起

2020-07-15

是谁杀死了创意?从中国大陆专利数大跃进谈起

[image credit]

纽约时报 报导中国政府推出丰厚奖金或税金奖励提出最多专利申请的个人或公司,时代杂誌根据 中国知识产权局的资料统整 ,发现 中国的目标是要在 2015 年之前从 2009 年的三十万个专利申请跃升到一百万个,另外在伟大的 ‘ 三个代表 ’下:

  1. 中国先进社会生产力的发展要求;
  2. 中国先进文化的前进方向;
  3. 中国最广大人民的根本利益。

他们还要再追加一百万个‘实用新型’专利,所谓的实用新型专利,据 中华人民共和国国家知识产权局 的解释,授权条件比较偏向于产品外型及视觉设计方面:

比较在美国一年就有五十万件专利申请通过,相比之下中国要申请的一百万个专利申请其实一点也不少。

David J. Kappos, 美国专利商标局局长认为中国知道创新才是长期发展的利器,因此他们为了鼓励创新而推动了所谓的 专利布局,Kappos 的看法是中国将会带领大家进入一个创新的黄金时期。

但在 Bloomberg Businessweek 上 Vivek Wadhwa 却持相反意见,他认为在科技的世界里过度强调专利权会扼杀创意, 由于实用新型专利的特色是他的专利审核比起一般专利申请的可专利性来说要求较不严谨,期限也比较短,因此结果是大部分都会通过, 结果这些通过的申请就会变成专利地雷,这些陷阱对于 Startup 来说可是一点都不利,因为当他们在中国试图要创新的时候,稍有不慎可是会一脚踏入消耗金钱时间心血的的专利诉讼案,轻则花钱消灾,重则要打包回家。

目前最可怕的将会 是 4G 之战,中国的华为通信科技公司相信他们在 2015 年之前,将会拥有百分之二十的 4G 技术的世界专利。他们的确在实现这个愿望,因为 2007 年他们已经拥有了 152 个专利,2009 年年底,他们对外及对内申请了四万多个专利,有一万多个已经在中国国内通过,215 个在美国通过,1282 个在欧洲通过,他们真的在一步一步在实现他们的理想。

以上的例子比较偏向硬体专利申请,至于软体开发者们又要如何保障自己的权益呢?当中国及美国等地纷纷的展开专利布局的时候,感觉 台湾国内厂商的专利却依然对集中在硬体方面 ,以致台湾很多宝贵的软体都没有办法好好发展。

所以到底是谁杀死了创意?


上一篇: 下一篇:

相关推荐