主页 > Y轻生活 >「你,会出面作证吗?」《致命目击》尖锐指出社会冷漠、人情冷暖 >

「你,会出面作证吗?」《致命目击》尖锐指出社会冷漠、人情冷暖

2020-06-11

文/Viola

「你,会出面作证吗?」《致命目击》尖锐指出社会冷漠、人情冷暖

一直以来,有什幺不公不义或危急之事,我总是勇于发声,即便因此成为众矢之的也在所不惜,也因此吃了不少苦,但这项特质依旧让我引以为傲。不过,即使如此,我也无法得知,今天假使是一起凶杀案,而且是凶手看到了我的情况下,我是否还能挺身而出,这个程度,这个层级跟过去所经历种种完全比不上阿。因此,看过预告片后,就被题材深深吸引,再加上主角是由《未生》里我很喜爱的李星民饰演,说什幺也要排入本月清单。可惜,紧张刺激的明快情节比不上虎头蛇尾的处理。只能说,后段让对《致命目击》抱有高度期待的观众失望了阿。

---以下有爆雷,请斟酌阅读---

「你,会出面作证吗?」《致命目击》尖锐指出社会冷漠、人情冷暖

故事原型发想自1964年美国纽约的「吉诺维斯凶杀案」,虽说在2007年时证实当初所流传,所谓「38人冷血目睹性侵杀人惨案不报警」全属一位纽约时报记者杜撰,但也引发导演创作灵感。在「吉诺维斯凶杀案」之后,社会心理学家提出「旁观者效应 (Bystande Effect)」的现象,意指当紧急事件发生时,旁观者越多,任一人伸出援手机率越低,因每个人都认定「别人会处理」,且若可以,还是别淌这趟浑水。


《致命目击》讲述男主角韩尚勋 ( 金星民 饰 ) 某日深夜返家,刚巧于自家阳台撞见一起凶杀案,下意识拨电话报警,结果妻子正好起床喝水,打开电灯时不但吓到韩尚勋使手机掉落发出声响,突然亮起的灯也使兇手抬头,看到了韩尚勋。在那之后,韩尚勋生怕兇手报复伤及家人,迟迟不敢报警,但于此同时也持续活在恐惧当中。


「你,会出面作证吗?」《致命目击》尖锐指出社会冷漠、人情冷暖

虽然个人认为本片烂尾可惜了,但喜爱惊悚片的影迷们还是可以从中获得很大的乐趣。全片多处营造悬疑与惊吓,让「看过《哈利波特》小说全集还能被跳出的娜吉妮吓到」的我,彻底吓到直问自己到底为何选择来看此片。有网友担心《致命目击》会是bug很多的电影,实则不然,前半段各种情节安排都合情合理,韩尚勋目睹兇杀案后草木皆兵的心境也不难体会。尤其是两次让韩尚勋误认为兇手的情况,一次是刑警扮装,一次是楼下邻居,都成功堆叠了紧张情绪,也让观众时时为主角捏把冷汗。


「你,会出面作证吗?」《致命目击》尖锐指出社会冷漠、人情冷暖

饰演连续杀人魔的是演出电视剧《芝加哥打字机》与《魔女宝鉴》,并以电影《爱,不怕》入围野花电影奖新人男演员奖的32岁男星郭时旸。他除了为了让自己更有份量,敬业地增重13公斤之外,最令人佩服之处在于,全片不超过三句台词的他,111分钟全以「眼神」来演戏。那股狠劲与杀气,光看就让人不寒而慄。


另外,演技不在话下,最近同时有《北风》上映的李星民在《致命目击》里,再度发挥他情感收放自如的好演技,将韩尚勋的複杂心情与喜怒哀乐表达得淋漓尽致。不管是《未生》的吴科长、《北风》里的李处长,或是《致命目击》中的韩尚勋,李星民的角色都兼顾正义与温情,突然觉得自己是不是很容易爱上大叔 ( 误 )。而现实生活中的李星民,也在拍摄期间与各大宣传活动当中,获得郭时旸的大大推崇。可见他不仅是位敬业的演员,更是位懂得且愿意提携并指导新生代的前辈。


「你,会出面作证吗?」《致命目击》尖锐指出社会冷漠、人情冷暖

虽说前半段都极为紧凑精彩,但...好话差不多到此说完了,因为流畅地描述故事就是导演拍摄本片最成功之处。只可惜,自从楼下邻居开口说服韩尚勋一起作证,不合理处层出不穷。就算另一位目击证人希望能够一起出面,也不见得能够消弭目击者害怕遭到报复的恐惧,这点尚能体会,但韩尚勋在前往邻居家归还手机时意外再次目睹一起凶杀案,且逃跑下楼时刑警正好来访,能够逮住现行犯的机会居然就这样随便让他从指缝间溜走。

此处姑且当作恐惧感依然强过正义感,毕竟谁也说不準若换成自己站上那个位子,是否能有勇气报案作证。但是,直到真凶冲出杀害等在韩尚勋家门口的警察前,所有观众都会认定妻子开门迎接的会是兇手而为她捏把冷汗吧。既然第一位真的是警察,他又到底为什幺不站在摄影机前也不拿出证件,到底哪位刑警会这样呢?不过他都已经莫名其妙被无辜杀害了,我们也就不多苛责他了。另外,孩子无法理解父母为何对自己下令人费解的指令躲在衣柜可以体会,但在亲眼看到对方抓着妈妈头髮猛击地板后,还能镇定地站在妈妈面前对兇手说「请不要」实属勇气可嘉。


「你,会出面作证吗?」《致命目击》尖锐指出社会冷漠、人情冷暖

后续最让人不解的,则是韩尚勋在确保妻儿平安后,说要与凶手做个了断???也就是在此时,我在心中大喊出「No~~~~~ You ruined it!」虽然韩尚勋将刑警的车开走,但他总有手机吧,或许警方还能比韩尚勋更早抵达他家,结果主角本人也没想到求助警方。即便再怎幺不相信警方,在妻儿安然无恙的情况下,单挑持榔头的冷血疯子,这可不是肾上腺素狂飙或是《私法正义》就可以解释的吧。理智清楚的正常人,应当都不会这样送死才对,我想稍早女儿的行为应该只是乃父之风。


「你,会出面作证吗?」《致命目击》尖锐指出社会冷漠、人情冷暖再者,追出去就算了,追都追了,作为观众,我们也别追究。只是,到底怎幺样的身手能够让一位拿着断折树枝的大叔与手持榔头的年轻力壮小伙子对打势均力敌... 虽说电影并没有呈现出过去兇手是否曾杀害男性,但假若性别是原因的话,那这位兇手身子恐怕也是有点太弱。而土石流就更不明所以了,当然早在电影一开始,韩尚勋就曾提过社区居民「自扫门前雪」的心态导致土石流防护工程无法执行,但谁想的到会在一齣谋杀剧中看到土石流阿。这大概只有《与神同行》里的龙捲风比的上了吧!感觉上这场土石流只是为了揭发兇手其实是连续杀人魔的便宜之计。


好不容易土石流结束了,加上昏迷甦醒,没一天也该过了半天,如果韩尚勋还能自行脱离土石,他肯定不是位于警方无法寻获之处。那到底为了什幺警方没有来呢?难道妻子没有告诉警方自己的先生与疯子一同奔上山吗?剧情发展至此,我想韩尚勋能够毫髮无伤地走出土石堆,而兇手却躯干遭到树枝刺穿,绝对是「善有善报,恶有恶报;不是不报,时候未到。」如此而已。

「你,会出面作证吗?」《致命目击》尖锐指出社会冷漠、人情冷暖

其实无论结局是皆大欢喜,警方将兇手绳之以法,或韩尚勋妻儿遭到杀害后兇手被捕,甚至兇手逍遥法外,都可以发展为好的结局,没想到导演选择了「单挑了结」这个选项,到底是警察真无能,还是观众其实看了一部英雄电影呢?

结尾稍微小加分、挽回颓势之处大概就是搬家时妇女会会长仍旧只关心房价,丝毫不关心也不在意这一家人在事件过后的心情,以及韩尚勋最后站在当时被害者的相同位置对几百户的社区大喊救命,却照样什幺回应都不可得,众人经历此事件后依然故我,令人心寒的程度比窗外雪还要冷上许多。观影后欲平复沉重心情,大概只能庆幸至少韩尚勋第一时间反应是报警,若非妻子正巧开灯,或许受害者还活着,他也不会受到后续的心理挣扎。不只韩尚勋,也期许我们永远不要变成冷漠的人。前段的紧张刺激与使观众反思「旁观者效应」还是让《致命目击》保有不小的观看价值。


图片来源:开眼电影网

■作者Viola,《Screen Scream影迷尖叫屋》管理者,喜欢看电影,热爱吸取电影资讯,是一个不折不扣的影痴。平常秉持专业,理性介绍电影的Viola只要碰上喜欢的男女演员,就会无法自拔的从影痴变花痴。
■《Screen Scream影迷尖叫屋》:部落格、FB粉专


上一篇: 下一篇:

相关推荐