主页 > Y轻生活 >女富商遇害烧成灰:若找不到遗体骨灰‧证物DNA成定罪关键 >

女富商遇害烧成灰:若找不到遗体骨灰‧证物DNA成定罪关键

2020-07-01

女富商遇害烧成灰:若找不到遗体骨灰‧证物DNA成定罪关键(雪兰莪‧八打灵再也13日讯)女富商拿督索希拉华蒂与3名伙伴被杀一案,警方在现场所搜集到的证物和脱氧核糖核酸检验报告(DNA),是将嫌犯定罪最关键的一环。前武吉阿曼科学鉴证组(罪案现场调查)主任阿米顿向《》透露,如果警方在现场搜寻不到4名死者的遗体或骨灰,但仍可以从现场所搜集到的证物中,证明嫌犯杀人。嫌犯承认杀人难治罪阿米顿举例,被掳后姦杀的王丽涓命案,虽然并没有公众目击兇手杀人的过程,但是警方所搜集到的证物,再配合脱氧核糖核酸检验报告(DNA),足以将兇手定罪。他说,即使警方在现场只搜获其中一样证物,兇手的身份可能呼之欲出。“王丽涓命案,警方所搜集到的证据几乎达100%,所以兇手被定罪的机率相当高。”他说,如果嫌犯已承认杀人,但是警方却没有足够的证据证明,嫌犯会否被提控,则需由副检察司来定夺。另外,一名资深警官向《》透露,要将一名嫌犯定罪,并非一件易事,即使兇徒已向警方承认杀人。他说,现今的法律非常严格,虽然嫌犯口头承认杀人,但是在法律上并不能起作用。法律严谨讲证据“警方必须搜集到至少80%的证据,才能将兇徒定罪。”他说,以前在法律上,可以用“环境”和“间接证据”判兇徒入罪,但是现在的法律比以前严谨,凡事都要讲证据。提及在47年前,在新加坡高庭开审的“教潜水杀女友,骗保险金”一案,控方全依靠间接证据(Circumstantial Evidence)指证被告杀人,结果被法官裁决罪名成立,送上绞刑台。警官回应说,现今的法律制度已经不一样,强调的是证据。【案例】杀女友骗保险金潜靴裂痕缉兇破案,时年28岁的洪书宣Sunny为了骗取女友石清菊Jenny(时年22岁)的45万元保险金,而布局带女友到杜亚岛出海潜水,趁机杀害女友。Sunny为Jenny套上潜水衣及穿上潜靴后,先让她独自潜入水底,结果在急流冲击下,Jenny急速下坠,不到转眼功夫就沉落海底,消失无蹤,但Sunny却没有下水救人之意。Jenny失蹤尚未到24小时,Sunny拿着保险单前往保险公司,要求办理索取赔偿金的手续。急索赔引怀疑Sunny迫不及待办理保险赔偿,立刻引起警方的怀疑。警方深信Jenny潜水失蹤,案情显然并不简单,于是逮捕Sunny以作进一步调查。案发后的第6天,警方于9月3日重返现场,派出蛙人到海底搜索,终于在Jenny下水处的约45尺远的海底,找到相信是Jenny穿过的一块潜靴后跟,而且发现有两道被利器割破的裂痕。虽然Jenny的尸体沉落大海无法寻获,但警方从各种迹象及证据显示,Jenny是被Sunny设计谋杀的。警方也很清楚知道,在一宗没有找到尸体而又找不到死因的谋杀案中,要裁定一名嫌犯的杀人罪并不容易,所以警方从调查中收集到的强而有力的间接证据(Circumstantial Evidence),将兇手治罪及送上绞刑台。依间接证据13证论指证杀人“教潜水杀女友,骗保险金”的案件,由于找不到尸首,控方提出的杀人证据,全是依靠间接证据(Circumstantial Evidence)指证Sunny杀人。法庭依据控方的证词,列出13个证论让陪审团判断:第1:杀人动机为金钱被告于1962年10月被判入穷籍后,在案发当日()尚被列入破产名单。他急需金钱摆脱穷籍,因此有杀人的动机。第2:保险赔额45万元在,死者仍然受到数份意外保险的保障,而投保额全数是45万元。第3:刻意延长死者保单其中一份属于死者及投保额15万元的保单于期满,而被告却于翌日(8月27日)早上办理更新手续,将期限延长5天。不过,被告本身的保单也于当日期满,但他却没有更新。第4:另一保单却不更新另一份属于死者的保单,将在期满,但被告却没有一起为她提前更新。第5:被告母亲为受益人死者的保单受益人,有者是注明给被告的母亲。与此同时,保单内列明的一些利益,也归于被告。第6:收入低却立遗嘱当时,22岁的死者月薪只有90元及每日赚取约10元贴士,但她却于在律师楼签下遗嘱,指定被告的母亲为唯一的受益人。当时被告是陪同死者一起到律师楼,知道遗嘱的内情。第7:上诉失败判死死者只是初学潜水死者对潜水的认识不深,可说只是一名初学者。被告虽然声称死者在他教导之下进步神速,但是,被告应该心知肚明。第8:潜水处危机重重在,被告准许死者独自一个人,在杜亚岛跳下海里。据潜水专家说,这对一名初学者来说,是非常危险的。第9:被告早知其危险性杜亚岛一带的急流非常危险。被告以前曾在这个地区潜水,他应该知道它的危险性。第10:被告没有落水救人当死者跳落水后不再浮出海面时,被告却没有跳下水抢救。第11:潜靴破割被告所为死者穿着的其中一个潜靴,于在她下海处的约45尺外的海底寻获。这个潜靴的后跟明显是被利刀或利器割破。由于法庭没有直接的证据,证明是被告割破这个潜靴,法庭只好将此疑点交由陪审团裁决。第12:被告若无其事不紧张死者失蹤之后,被告显得若无其事,毫无紧张之意。第13:迫不及待要求赔偿死者失蹤不足24小时,被告已向3间保险公司提出赔偿金的申请。‧2010.09.13


上一篇: 下一篇:

相关推荐