主页 > Y爱生活 >从普林斯顿大学实验看「候选人为何敢开空头支票」 >

从普林斯顿大学实验看「候选人为何敢开空头支票」

2020-06-17

从普林斯顿大学实验看「候选人为何敢开空头支票」
图:unsplash     文:国立东华大学教育与潜能开发学系李明宪教授

洪兰教授翻译过很多有关大脑与认知科学的书。但这一本书则是她亲自执笔的短篇集结,针对时事、生命价值观、学习、生活、助人、文化等向度的针贬,特色在于运用大脑认知科学的案例印证,看来轻鬆,却收穫满满,是不可多得的科普书籍。

年底选举快到了,媒体捕风捉影,又是闹得沸沸扬扬,这儿就引述书中一篇来说说「候选人为何敢开空头支票」,书中提及,普林斯顿大学曾经做了一个实验,实验者请大学生以为了科学为理由,去喝一个番茄酱加酱油的难喝饮料,问他们现在喝,愿意喝多少?下学期再来喝,愿意喝多少?也要他们估计自己的同学,愿意喝多少,结果不论是下学期自己或预测其他同学可以喝的量,都可以喝上半杯,但是现在自己顶多喝两汤匙,可见对未来总是抱着不用负责、以后的事情以后再说的心态,但是,其实现在与未来,都是同一个自己啊。那为何如此呢?因为这只是欺骗,对于现在有利无害,不是真的承诺,所以选举开空头支票很正常啊,因此,了解人类的这种特性之后,在选举时更要谨慎判断以选出较好的人才。

但是如何判断呢?我提出最简单的判断方法,就是这个选举支票是不是有伴随着特殊的行动产生,还是只是口头喊喊,以研究案例来看,Katie Baca-Motes et al.,( 2012)想知道酒店住客是否会对爱护环境的行为做出“承诺”,而进行了一项研究。当旅客抵达美国加州的一家饭店时,会被要求阅读一段关于饭店承诺推动环保行动的简短说明。其中一组旅客会被问到是否愿意支持环保行动——重複使用房间的毛巾。第二部分旅客也被问到一样的问题,但同意的人要戴上一枚胸针,以代表他的承诺,结果做出特定承诺戴上胸针的第二部分旅客,落实环保行为的比例则比一般人高出 40%。人们只要做出了承诺,又有伴随特殊的计画与行动时,他们就倾向于把它变成真实的行为。这样知道如何辨别空头支票了吧!

我在大学教导健康潜能的课程,所谓潜能开发指的是以大脑为基础的学习,对于学习给予更多的协助,与洪兰教授所提一致,本书提及神经元是用进废退,没有用到的神经回路会被修剪,大脑产生观念,观念引导行为,行为产生结果,再回头去改变大脑,所以我们的心智健康操纵在我们的手里,我们必须不断地学习,使我们的神经元再生,人可以活到老学到老,潜能不断地激发,因此快去看这本书吧,让自己具有更厚实的科学基础来看待世界、看待人生。

【书籍资讯】

《从大脑看人生》

从普林斯顿大学实验看「候选人为何敢开空头支票」


上一篇: 下一篇:

相关推荐