主页 > Y爱生活 >吉隆坡门牌税飙涨‧隆雪华堂发动签名盖章运动 >

吉隆坡门牌税飙涨‧隆雪华堂发动签名盖章运动

2020-06-24

吉隆坡门牌税飙涨‧隆雪华堂发动签名盖章运动(吉隆坡27日讯)吉隆坡市政局宣布调涨门牌税后,吉隆坡逾两百个华团会馆的产业也遭殃,隆雪华堂週三发动“反对门牌税飙涨,要求市政府谘询民意”签名盖章运动,促请政府须尊重纳税人意见,促进公共参与权。隆雪华堂初定在12月3日收集所有反对表格后,将在12月17日之前约见吉隆坡市长反映投诉。目前签名盖章运动共获得逾100个属会团体支持。隆雪华堂署理会长拿督翁清玉週三在记者会上代表发言时说,他们是反对政府巨幅调涨门牌税,是基于“无代表,不纳税”(No taxation without representation)的民主宪政原则,集合华团力量提出抗议,直至当局完成民意谘询为止。促恢复地方选举“同时,我们也呼吁朝野认真看待这项议题,儘速推动恢复地方政府及直辖市直选,尤其是吉隆坡市政府及市长民选。”他指出,虽然多名朝野议员及两名吉隆坡前市长公开表态反对调涨门牌税,但口惠而实不至,无法一劳永逸解决问题。因此,应该恢复地方政府及直辖市直选,还人民第三票的权利。他认为,身为吉隆坡市民,必须意识到自己是纳税人,政府徵税时,必须经过人民选举出来的代表的同意。他提及,马来西亚联邦政府在1965年颁布紧急条例,冻结所有州属的地方政府选举至今,已经严重限缩国人的政治参与空间,缴了税却无法行使对地方、县、市议会的投票权,无法有效监督施政,促进良善治理。无法有效监督施政“没有民选市长、没有民选市议会,也就没有实质的政策辩论与市政规划,绕过了民意监督与检验,这就是为甚幺苏丹街捷运及118摩天大楼等课题,至今无法被有效监督。”翁清玉说,隆雪华堂属会约500个,三分二的属会地点在吉隆坡,受影响层面很广。除了要求徵税前须谘询民意,他指出,华团会馆是属于非营利团体,没有盈利收入,所以建议市长豁免门牌税或提供减税优惠。记者会出席者包括雪隆广东会馆会长覃国保、南洋茶阳赵氏公会会长赵文旭、雪隆李氏宗亲会会长李福旺、坤成校友会代表李书祯、坤成校友会主席郑淑娟、雪隆茶阳(大埔)会馆总务饶安昌、隆雪华堂执行长陈亚才、吉隆坡小贩商业公会会长拿督洪细弟、雪隆华校董联会副主席郑金福及雪隆福建会馆代表戴炳煌。朝野议员齐声反对涨幅国会朝野议员难得站在同一阵线,一起反对隆市政局大幅度调涨门牌税,并要求联邦直辖区部长东姑安南重新检讨门牌税的涨幅。最先炮轰市政局的是国阵士迪亚旺沙区国会议员拿督阿末弗兹,他说,吉隆坡自1992年曾4次提出调涨门牌税,但不成功,市政局的确有必要调整门牌税,前提是不能加重人民的负担。国阵民都鲁国会议员拿督斯里张庆信让路发言,门牌税能增加市政局收入,以继续发展隆市,但涨幅已让社会不满。“雪州政府也曾想调高门牌税,结果引起雪州子民,若要调涨门牌税也要视目前的经济状况而定。”週三,国会下议院进行2014年财政预算案联邦直辖区部委员会阶段,大部份隆市国会议员参与辩论,齐声反对市政局重估产业价值的涨幅。民主行动党泗岩沫区国会议员林立迎披露,吉隆坡市长及市政局官员在不同场合,针对门牌税实施日期,讲了不同答案,一时说2014年1月,一时又说6月,直辖区部应该告诉人民正确答案。陈国伟疑国阵惩罚选民民主行动党蕉赖区国会议员陈国伟质疑国阵利用门牌税来“惩罚”将选票投给民联,因为吉隆坡大部份国会选区都是民联赢得。“按照法令,市政局收到公众投诉后,必须举行听证会来聆听投诉,据我所知,市政局至少收到一万封门牌税调涨的反对信,如果市政局若是明年1月落实,是否有足够时间去处理所有的反对信。”隆雪华堂估价值飙至9万隆雪华堂署理会长拿督翁清玉提及,隆雪华堂早前的产业估价值是6万令吉,而新的估价值出炉后竟飙升至9万令吉。他强调,华团并不是反对徵收门牌税,而是要一个合理化的估价值。雪隆茶阳(大埔)会馆总务饶安昌建议是政府象徵式徵税会馆的门牌税。他说,会馆所要缴付的税收除了门牌税外,也有缴付招牌税(执照税),因此有必要重估收税数额。吉隆坡小贩商业公会会长拿督洪细弟说,大马时装批发成的门牌税也是从3万1000令吉飙涨至8万6000令吉。他说,市政府官员不了解民间面对经济压力的困境,人民有责任捍卫本身作为吉隆坡市民的权利,向他们表达民意,即发动全民力量致函要求市政府正视民意。大厦估价税暴涨42%海南会馆抗议市局吉隆坡门牌税猛涨,连会馆也受不了,致函市政局强烈抗议。马来西亚海南会馆联合会常委会指出,在市政局进行产业重新估值后,富都路海南大厦的产业年租估价从现有的34万令吉,暴涨42%;而门牌税也从4万1328增至5万8536令吉。另一幢位于陆佑路的海南大厦从现有的16万令吉,飙升77%;门牌税则从2万零16令吉至3万5352令吉。该会在文告中说,他们已致函投诉吉隆坡市政局,强烈反对估值税过高,并要求减低调涨幅度。“在百货通膨的今天,市政局不但不体恤民情,反而大幅度的调涨门牌税,无疑加重市民的沉重负担。”该会指出,会馆本是非营利组织,每月仅靠收租来维持行政开支,租户拖租欠租的情况也屡有发生,非盈利团体多年来争取豁免门牌税都不果,现还要面对高昂的门牌税,真叫人情何以堪。展延调高隆市门牌税联邦直辖区部副部长拿督罗格巴拉莫汉宣布,吉隆坡市政局将展延调高隆市门牌税至2014年3月,以聆听市民的反对声音。他说,市政局调高产业年租估价,以提高门牌税的措施已被展延,因为市民可在12月17日之前,呈交反对信给市政局,而当局也需要时间来聆听人民的反对意见。週三,罗格巴拉莫汉为2014年财政预算案委员会阶段联邦直辖区部进行总结的时候,如此宣布。当他宣布之后,直辖区的国会议员纷纷起身向他致谢。他解释,门牌税的徵收率没有提高,只是产业年租估价提高,他希望所有国会议员了解两者的差别。纳税人有权监督政府翁清玉声称,吉隆坡市政局若不公布如何使用财政收入,即未向纳税人公开资讯,也无须受纳税人的选票监督,这就与黑帮收取保护费毫无差别。他指出,公民利益必须在有保证的前提下,才有纳税的义务,所以他促请吉隆坡市长必须由市民直接选举产生,对全体市民负责,同时也须有纳税人代表在政府发声,讨论税款如何使用,否则大家有权拒绝纳税。“我们坚持,纳税人不仅有名分,而且所享有的各项权利理应受到保障;一旦纳了税,我们就是吉隆坡市民,有权监督政府。”他强调,缴纳多少税务并非重点,问题在于政府是否尊重纳税人,愿意谘询民意,接受监督以促进公共参与。“在没有代表和参与权下,就将税收强加在市民头上,就算最后肯让步减税,也是对吉隆坡市民的一种羞辱。”门牌税涨3倍吃不消公寓居民拉横幅抗议吉隆坡新街场柏迈公寓居民因不满门牌税大幅度调涨,高举横幅强烈地反对,希望联邦直辖区部长拿督斯里东姑安南可以体恤人民心声,作出合理的交代。柏迈公寓管理层委员陈生指出,根据以往的记录,当地的每680方尺的单位产业估价是1440令吉,相等于每年需缴付86令吉40仙(6%)的门牌税;而如今其产业估价重新估计后则是4200令吉,将会相等于需每年需缴付252令吉(6%),涨幅度高达3倍。他说,该公寓共有约1000个单位,每个单位的管理费用则是每月55令吉,当中的居民多数都属于中下阶层人士,其中年迈或单亲家庭也佔有不少数,面对涨幅度突然暴涨的门牌税,这将会让这些居民的经济雪上加霜。通膨每年起3%週三早,雪州州务大臣政治秘书阿兹曼在敦拉萨镇国会议员特别助理陈志光的陪同下,会见柏迈公寓的居民。阿兹曼指出,迄今首都的门牌税涨幅度平均都高达300%或更高,已经让许多市民吃不消,而该部也接到许多的投诉。他披露,雪州州务大臣兼敦拉萨镇国会议员丹斯里卡立曾在週四(21日)与东姑安南会面商议,后者声称产业估价上涨是一项无法避免的一个事实,唯有保证在来临的吉隆坡市政局2014年财政预算案中,不会针对门牌税作出比之前有太大幅度的调整。“我们将等待部长的回应,是否可以将门牌税降低为合理的价格,所以如今我们将会继续的作出抗议,直到下月17日财政预算案宣布为止,希望部长可以作出合理的安排。”他说,他在这期间也将会不停协助敦拉萨区居民处理抗议信,其他地区居民也可以到民联国会议员的部落格内下载相关的抗议信,并吁请全首都的居民站出来抗议。他补充,当地产业估价是根据21年前的所定下,而当地公寓则是在7年前才开始存在,而突然重新针对产业估价导致门牌税突然爆涨一倍。“如今通货膨胀每年也高达3%,其政府津贴如白糖、汽油等等津贴也逐渐减少,加上来临2015年将实行消费税,这肯定一定带给人民承重的负担。”陈志光说,目前该部共收集逾800份抗议信,他促请敦拉萨区的民在12月10日前将抗议信交回该部。他补充,为了方便首都市民,这些抗议信也可以交给当地附近的民联服务中心,而抗议信表格也可从首都的民联国会议员部落格上或浏览至3rdeyepkr.com下载。‧2013.11.27


上一篇: 下一篇:

相关推荐