殊不知砸了110億建產業基地的拜騰,燒了三年造出不來批量生產車,托欠員工薪資4個月之久,還是“不可靠”。假如說招商合作博郡是被“烤餅”坑騙了,那麼嘗試回收夏利的拜騰汽車看上去但是帶著“十分的誠心”呢。
你看看,南京市和合肥市,所在位置基本上沒啥差別,從政冶影響力而言也全是省會城市,從優秀人才視角而言南京師范大學和同濟大學如何也不太可能不如一個中國科技大學吧,從經濟發展狀況而言,南京市是萬億元級大城市中唯一完成正提高的大城市,合肥市仍在最后的沖刺“萬億元CLUB”。
因此就單純性大城市招商合作這一點看,項目投資能否搞好,并不取決于可不可以“賭局”。
政府部門招商投資,的確有其獨特性,并不是三言兩語就能說得清。從社會化VC的視角而言,風險投資究竟該怎么做?和購買彩票的差別是啥?
項目投資務必要清除全部風險防控措施嗎?
風險投資風險投資,風險性是決策成功與失敗的關鍵要素。
簡易而言,風險性能夠分成二種,一種就是你不管下是多少時間,你都清除不出的風險性,也稱之為系統風險。
例如肺炎疫情啊、戰事啊、現行政策啊、康波周期啊,這些。
也有一種風險性,是能夠在項目投資早期察覺出去的風險性。
例如,技術性是否確實有堡壘,高管靠不靠譜,會計有木有作假這些。這類風險性,大部分風險投資機構會選用財務盡職調查的方法來考量。
可是盡調也不是全能的,第三方只有從客觀性方面去核查一些數據信息,隔行如隔山,一個制造行業的know-how究竟落在哪兒,是必須花一些時間和時間去弄搞清楚的。
對風險性的對待方法,就導致了二種“門派”的投資者。
一種投資者是安安穩穩地理學制造行業、問權威專家、看研報,憑著自身的工作經驗和自學能力去分辨這一新項目的風險性,進而下結論:我投還是不投,投得話用價格多少進來,用哪種條文確保。大家簡單直接地把這類門派的投資者稱之為“慢熱型”投資者。
這類方法的確較為妥當,但實際操作中,“創業好項目”是不一人的。哪些看好新項目?就是指股票基本面看上去很厲害,精英團隊奢華、技術性牛X、運營模式自主創新、數據信息漂亮,大部分這類新項目一旦露出水面,大部分在很短的時間內都是被銷售市場上中把的志在必得風險投資機構一搶而空。
文章來源地址: http://www.000shenbo.com/wxw/7854.html
聲明: 非本網作品均來自互聯網,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其他問題,請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除內容,本網站對此聲明具有最終解釋權。